Por MVZ María José Villalobos Ruiz — Asesora Técnica Nutricional de Rumiantes, VETIM
Introducción
A pesar de que en muchas ocasiones el productor lechero enfoca su atención en las vacas de producción para obtener un mayor promedio de producción y retorno económico, una gran parte de ese esfuerzo debería concentrarse en las vacas prontas.
A través de una nutrición adecuada se preparan las vacas, permitiendo una reducción en enfermedades metabólicas y mejores desempeños tanto productivos como reproductivos, generando mayor rentabilidad en el sistema lechero (DeGroot et al. 2010; Gonzalez y Camps 2012).
El producto a prueba durante el periodo en estudio es Bovimax Transición, un suplemento vitamínico-mineral desarrollado para apoyar en la nutrición de las vacas prontas. Este suplemento contiene ingredientes aniónicos que permiten preparar a la vaca pronta para su parto y siguiente lactancia. Además, aporta proteína metabolizable y condiciones ruminales favorables para preparar al animal lo mejor posible para potenciar su siguiente lactancia.
Objetivo
Demostrar el beneficio del uso de Bovimax Transición en el sistema productivo en comparación al producto aniónico testigo utilizado en la finca.
Metodología
Se recopiló la información en una finca ubicada en Paraíso de Cartago, con un aproximado de 122 vacas en ordeño, de raza Jersey.
Se realizó una comparación de las vacas que presentaron los problemas metabólicos registrados por el sistema productivo (fiebre de leche y retención de placenta) previo y posterior al uso de Bovimax Transición.
El periodo del testigo de la competencia comprende agosto del 2024 a enero del 2025, mientras que el periodo de uso de Bovimax Transición abarca febrero a julio del 2025. Se toman en cuenta 6 meses utilizando cada producto.
Se contabilizaron los animales que presentaron fiebre de leche o retención de placenta en cada mes y se calculó un porcentaje según la cantidad de vacas en el hato de lactancia. Luego se revisaron los tratamientos aplicados y se contabilizó el costo de los medicamentos, incluyendo la pérdida de leche cuando se aplicó antibiótico.
Resultados y Discusión
Cuadro 1. Datos recopilados 6 meses previo y durante el uso de Bovimax Transición
| Producto | Año | Mes | Vacas en ordeño | Fiebre de leche (animales) | Retención de placenta (animales) | Fiebre de leche (%) | Retención de placenta (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Producto Testigo | 2024 | Agosto | 133 | 1 | 0 | 0,75 | 0,00 |
| Septiembre | 140 | 3 | 0 | 2,14 | 0,00 | ||
| Octubre | 130 | 1 | 1 | 0,77 | 0,77 | ||
| Noviembre | 129 | 2 | 0 | 1,55 | 0,00 | ||
| Diciembre | 121 | 1 | 0 | 0,83 | 0,00 | ||
| Enero | 116 | 1 | 1 | 0,86 | 0,86 | ||
| Bovimax Transición | 2025 | Febrero | 118 | 0 | 1 | 0,00 | 0,85 |
| Marzo | 117 | 1 | 1 | 0,85 | 0,85 | ||
| Abril | 115 | 1 | 0 | 0,87 | 0,00 | ||
| Mayo | 119 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | ||
| Junio | 120 | 1 | 0 | 0,83 | 0,00 | ||
| Julio | 110 | 1 | 0 | 0,91 | 0,00 |
Cuadro 2. Porcentaje de animales afectados y reducción de incidencia
Se observa que en retención de placenta la incidencia se mantiene similar, pero en fiebre de leche hay una disminución del 50%.
| Fiebre de leche (%) | Retención placentaria (%) | |
|---|---|---|
| Producto Testigo | 1,15 | 0,27 |
| Bovimax Transición | 0,58 | 0,28 |
| Reducción de incidencia | -50% | ~igual |
Cuadro 3. Comparación de costos de tratamientos
Se observa que hay una mayor inversión en tratamientos previo al uso de Bovimax Transición, debido a que la recuperación de los animales es mucho más lenta. Hay una reducción en costos de tratamiento del 72%.
| Costos de tratamientos | |
|---|---|
| Producto Testigo | ₡ 611 836,18 |
| Bovimax Transición | ₡ 168 609,84 |
| Reducción de costos | -72% |
Cuadro 4. Comparación de inversión en el producto ofrecido
La diferencia de inversión es mayor con Bovimax Transición en un 25%. Sin embargo, la reducción en tratamientos es tan alta que el beneficio económico neto es mayor, sin contabilizar la diferencia en producción de leche.
| Inversión en producto | |
|---|---|
| Producto Testigo | ₡ 462 420,00 |
| Bovimax Transición | ₡ 578 025,00 |
| Diferencia económica | 25% — ₡ 115 605,00 |
Cuadro 5. Rentabilidad de los productos en prueba
| Ahorro en tratamientos | Diferencia en inversión de producto | Rentabilidad neta |
|---|---|---|
| ₡ 443 226,34 | ₡ 115 605,00 | ₡ 327 621,34 |
Conclusiones
- La incidencia de enfermedades metabólicas con el uso de Bovimax Transición se redujo.
- La severidad de la enfermedad de las vacas afectadas es mucho menor, ya que requieren menos tratamientos y por un periodo más corto.
- A pesar de que la inversión en Bovimax Transición es mayor, el beneficio económico genera una rentabilidad de ₡327 621 colones en el sistema, sin contabilizar los ingresos adicionales por producción de leche.
Asesoría Nutricional
En VETIM seguimos incorporando las últimas tendencias y soluciones del sector para ponerlas a su alcance y contribuir a una producción más eficiente y rentable.
Nos encantaría acompañarle en el desarrollo de su negocio. Puede comunicarse al 506 2221-3750, contactar a nuestro equipo de Nutrición Animal o completar el formulario de contacto. Estamos a su disposición para apoyarle.