Prueba de Campo con Betakey® en Ganado de Carne en etapa de Finalización y su Retribución Económica
28 febrero, 2024
Elaborado por: Ing. Carlos Alvarado Sánchez
Departamento de Nutrición Animal – VETIM
Prueba de campo para determinar mediante la justificación técnica el uso de Betakey® en Ganado de Carne en su etapa de finalización y su retribución económica.
Objetivo General:
Evaluar “in situ” el uso del producto comercial Beta-Key® de la casa comercial Orffa®, realizando evaluaciones periódicas de parámetros zootécnicos, con el fin de justificar con razones técnicas y económicas, la rentabilidad de su uso para introducirlo al mercado nacional.
Objetivos Específicos:
Validar la inclusión de Beta-Key® en la dieta la dieta de grupos al azar de animales para evaluar su desempeño zootécnico.
Evaluar los parámetros zootécnicos que se recolectan en la finca para comparar este lote de animales en periodo final de engorde con el histórico de la finca y sus lotes contemporáneos.
Presentar resultados obtenidos de las diferentes variables tanto zootécnicas, como económicas para fundamentar la futura inclusión del producto en la finca.
Materiales y métodos:
Datos de la Investigación
Nombre: Finca La Villalobos.
Localización: Colonia Villalobos, Sarapiquí, Heredia.
Productor: Grupo Alvarado Agropecuario.
Periodo transcurrido en pruebas de campo: Del 14/03/2022 al 26/06/2023.
Cantidad de animales evaluados en el estudio: 720.
Variables cuantitativas que medir
Metodología
La cantidad de animales total que se evaluaron en el periodo de estudio es de 720 animales, todos machos sin castrar, en su mayoría cruces de Bos Indicus X Bos taurus. De la cantidad total de animales se manejaron en grupos de corral de engorde de 72 animales durante el año que transcurrió el proceso de análisis de recolección de datos. La cantidad de animales seleccionados para ser suplementados con Beta-Key® fue de 288 animales, significando el 40% de la muestra total de animales analizados, en periodos de tiempo de 3 a 4 meses de diferencia entre cada repetición de lotes que denominamos dentro del Grupo T2, los cuales consumirán una dosis de Beta-Key® diaria, comenzando con una dosis de 10 gramos los primeros 60 días y de 15 gramos los últimos 60 días, el resto de los animales sin cambio alguno en la ración se denominaron T1.
Los lotes de animales que fueron seleccionados para realizar las pruebas de campo se encuentran en un modelo de pastoreo suplementado, en una rotación 30 días en potreros de Pannicum maximum cv. Mombaza, donde la ocupación es de un día de pastoreo, y de 25 a 29 días de descanso, en promedio los animales permanecen durante 120 días en la finca donde consumen una suplementación diaria que se maneja de forma escalonada, donde se detalla los ingredientes y calidad nutricional a continuación:
CUADRO 1. Ingredientes de la suplementación de los animales a lo largo de los ciclos de engorde
GRUESO
FINOS
LÍQUIDOS
Ensilaje de Maíz Amarillo
Urea Protegida
Aceite Vegetal Reutilizado
Heno de Arroz
Sal Blanca
Melaza de Caña
Maíz Amarillo Molido
Premix Vit + Min
Agua
DDGS
Atrapador de Micotoxinas
Harina de Soya
Monensina Sódica
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 2. Valores nutricionales de la suplementación brindada a los animales en forma de TMR
PARÁMETRO NUTRICIONAL
RANGO (%)
Materia Seca
84 – 88
Proteína Cruda
10 – 13
Extracto Etéreo
3,0 – 3,5
Almidón
18 – 24
Azúcar
6,0 – 6,5
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 3. Valores nutricionales del pasto Pannicum maximum cv. Mombaza
PARÁMETRO NUTRICIONAL
RANGO (%)
Materia Seca
22,1
Proteína Cruda
7,30
Extracto Etéreo
0,90
FND
72,7
FAD
44,3
Lignina
4,00
Cenizas
10,8
Hemicelulosa
28,3
Celulosa
40,3
Carbohidratos no Fibrosos
12,1
TDN
55,8
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
En promedio la finca produce en promedio 720 animales anualmente donde todos son identificados y llevados en un control para obtener datos de información y manejar análisis estadísticos de lo que se realiza.
Como herramienta principal utilizaremos el software de gestión y manejo de la información que se utiliza en la finca, el cual mediante la agromática automatiza todos los puntos de recolección de información del sistema productivo y los resguarda en una base de datos, para así ser gestionados y actualizados desde un ordenador o computadora.
Con base en ello podremos tener acceso a la extracción de los parámetros zootécnicos que utilizaremos dentro de la investigación a nivel de finca, los cuales serán de carácter público hacia nosotros para poder realizar una comparación técnica con los datos del histórico de la finca.
Por otro lado, utilizaremos las herramientas necesarias de análisis y gestión de la información a nivel de la planta de cosecha para poder realizar un emparejamiento de los animales en cuanto a los parámetros obtenidos en finca y los obtenidos en planta de cosecha, esto para realizar una investigación más profunda y determinar la incidencia del producto en los rendimientos de carne en la caja vendible, no solo de sus valores en finca.
Histórico de la finca
CUADRO 4. Valores de parámetros zootécnicos manejados en la finca en un histórico de 12 meses antes de comenzar la evaluación
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Peso Entrada (kg)
322
361
344
Peso Salida (kg)
504
583
542
Estancia en Finca (días)
112
131
121
Ganancia Diaria de Peso (kg)
1,2
2,4
1,64
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 5. Valores de parámetros de planta en un histórico en un histórico de 12 meses antes de comenzar la evaluación
PARÁMETRO PLANTA
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Merma Peso Finca/Peso Planta (kg)
28
34
32
Rendimiento Canal Caliente (kg)
278
331
304
Rendimiento Canal Caliente (%)
58,4
60,3
59,6
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
5,3
13,3
6,7
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
6,7
20,4
16,7
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
73,2
81,4
76,6
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
Resultados
A. Evaluación comparativa entre los Grupos T1 y T2 Beta-Key® del total de animales evaluados en el periodo de tiempo establecido correspondientes a los parámetros zootécnicos en finca.
CUADRO 6. Valores de parámetros zootécnicos manejados en la finca durante el periodo de análisis en los animales pertenecientes al Grupo T1
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Peso Entrada (kg)
312
351
339
Peso Salida (kg)
493
549
531
Estancia en Finca (días)
113
129
118
Ganancia Diaria de Peso (kg)
1,19
2,09
1,63
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 7. Valores de parámetros zootécnicos manejados en la finca durante el periodo de análisis en los animales pertenecientes al Grupo T2 Beta-Key®
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Peso Entrada (kg)
317
349
334
Peso Salida (kg)
498
559
532
Estancia en Finca (días)
108
126
120
Ganancia Diaria de Peso (kg)
1,11
2,8
1,65
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 8. Comparación de valores promedio de parámetros zootécnicos manejados en la finca durante el periodo de análisis en los animales entre el Grupo T1 y T2 Beta-Key®
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
T1
T2 Beta-Key®
DIFERENCIA (%)
Peso Entrada (kg)
339
334
-1,47
Peso Salida (kg)
531
532
0,19
Estancia en Finca (días)
118
120
1,69
Ganancia Diaria de Peso (kg)
1,63
1,65
1,23
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 9. Comparación de valores promedio de parámetros zootécnicos manejados en la finca durante el periodo de análisis en los animales entre el Grupo Histórico y T2 Beta-Key®
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
HISTÓRICO
T2 Beta-Key®
DIFERENCIA (%)
Peso Entrada (kg)
344
334
-2,90
Peso Salida (kg)
542
532
1,84
Estancia en Finca (días)
121
120
-0,82
Ganancia Diaria de Peso (kg)
1,64
1,65
0,61
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
B. Evaluación comparativa entre los Grupos T1 y T2 del total de animales evaluados en el periodo de tiempo establecido correspondientes a los parámetros en planta de cosecha.
CUADRO 10. Valores de parámetros en la planta de cosecha durante el periodo de análisis en los animales pertenecientes al Grupo T1
PARÁMETRO PLANTA
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Merma Peso Finca/Peso Planta (kg)
29
36
33
Rendimiento Canal Caliente (kg)
282
328
303
Rendimiento Canal Caliente (%)
58.9
60,9
59,7
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
5,4
13,9
6,8
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
7,1
20,4
16
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
73,1
81,3
77,2
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 11. Valores de parámetros en la planta de cosecha durante el periodo de análisis en los animales pertenecientes al T2 Beta-Key®
PARÁMETRO PLANTA
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
Merma Peso Finca/Peso Planta (kg)
25
32
30
Rendimiento Canal Caliente (kg)
281
329
305
Rendimiento Canal Caliente (%)
59,1
61,9
60,3
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
5,5
12,8
6,8
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
6,9
17,6
16,2
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
73,7
81,9
77
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 12. Comparación de valores promedio de parámetros en planta de cosecha durante el periodo de análisis en los animales entre el Grupo T1 y T2 Beta-Key®
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
T1
T2 Beta-Key®
DIFERENCIA (%)
Merma Peso Finca/Peso Planta (kg)
33
30
-9,09
Rendimiento Canal Caliente (kg)
303
305
0,66
Rendimiento Canal Caliente (%)
59.7
60,3
1,00
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
6,8
6,8
0.00
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
16
16,2
1,25
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
77,2
77
0,26
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 13. Comparación de valores promedio de parámetros en plantas de cosecha durante el periodo de análisis en los animales entre el Grupo Histórico y T2 Beta- Key®
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
T1
T2 Beta-Key®
DIFERENCIA (%)
Merma Peso Finca/Peso Planta (kg)
32
30
-6,25
Rendimiento Canal Caliente (kg)
304
305
0,33
Rendimiento Canal Caliente (%)
59,6
60,3
1,17
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
6,7
6,8
1,49
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
16,7
16,2
-2,99
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
76,6
77,0
0,52
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
C. Evaluación de la viabilidad económica de la inclusión del producto Beta- Key®.
CUADRO 14. Impacto económico de la inclusión del producto Beta-Key® en comparación de los Grupos T1 y T2 Beta-Key® en base al promedio obtenido en los resultados
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
T1
T2 Beta-Key®
Cantidad de Animales Cosechados
432
288
Rendimiento Canal Caliente (kg)
130.896
87.840
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
8.901
5.973
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
20.943
14.230
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
101.052
67.637
Valor total de kg (colones)
408.002.850
273.779.750
Valor de animal individual (colones)
944.451
950.624
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 15. Impacto económico de la inclusión del producto Beta-Key® en comparación del Histórico y T2 Beta-Key® en base al promedio obtenido en los resultados
PARÁMETRO ZOOTÉCNICO
HISTÓRICO
T2 Beta-Key®
Cantidad de Animales Cosechados
720
288
Rendimiento Canal Caliente (kg)
218.880
87.840
Clasificación Canal Caliente Tipo A (%)
14.665
5.973
Clasificación Canal Caliente Tipo AA (%)
36.553
14.230
Clasificación Canal Caliente Tipo AAA (%)
167.662
67.637
Valor total de kg (colones)
682.150.450
273.779.750
Valor de animal individual
947.431
950.624
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
CUADRO 16. Retorno sobre la inversión de la inclusión del producto Beta-Key® en comparación de los Grupos T1 y T2 Beta-Key® en base al promedio obtenido en los resultados
T1
T2 Beta-Key®
DIFERENCIA
Valor de animal (colones)
944.451
950.624
6.173
Costo Tratamiento T2 Beta-Key® (colones)
4.455
Retorno Sobre la Inversión (%)
27,83
Elaborado por: Alvarado, Carlos. 2023.
Conclusiones
La utilización Beta-Key® en ganado de carne para engorde para control de estrés por calor genera un retorno evidente sobre los parámetros de interés que se evaluaron durante el tiempo de estudio.
El mayor efecto de los parámetros evaluados se evidenció en una disminución en la merma de los kilogramos perdidos por animal desde que salen de la finca hasta su pesaje previo a la faena.
A nivel de los parámetros de finca hubo una mejoraría considerable en la GDP de los animales, esto se relaciona a la disminución de desgaste energético provocado a nivel metabólico por el estrés calórico.
No hubo ningún factor de rechazo al consumo de la suplementación que incluía el Beta-Key® dentro de la ración, al contrario, el tiempo de consumo de los animales fue menor.
Contáctenos
En VETIM, nos mantenemos al día con las últimas tendencias globales y trabajamos constantemente para hacerlas accesibles para usted. Nuestro objetivo es colaborar juntos para mejorar la efectividad y eficiencia de su producción.
Para obtener más información, puede comunicarse con nosotros al +506 2221-3750 o enviarnos un correo electrónico a servicioalcliente@vetimsa.com, y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.